Infos 1
1.Mose || Apes vs. Monkeys ||  Affenvokalisationen || Bonobos || Chomsky || früheste Sprachtheorie || kindlicher Spracherwerb || Neandertaler || Hominidenentwicklung || tierische Kommunikation ||

 s.a. <material1>

 

1. Mose
11,1 Es hatte aber alle Welt einerlei Zunge und Sprache. 11,2 Als sie nun nach Osten zogen, fanden sie eine Ebene im Lande Schinar (Sumer) und wohnten daselbst. 11,3 Und sie sprachen untereinander: Wohlauf, laßt uns Ziegel streichen und brennen! - und nahmen Ziegel als Stein und Erdharz als Mörtel 11,4 und sprachen: Wohlauf, laßt uns eine Stadt und einen Turm bauen, dessen Spitze bis an den Himmel
reiche, damit wir uns einen Namen machen; denn wir werden sonst zerstreut in alle Länder. 11,5 Da fuhr der HERR hernieder, daß er sähe die Stadt und den Turm, die die Menschenkinder bauten. 11,6 Und der HERR sprach: Siehe, es ist einerlei Volk und einerlei Sprache unter ihnen allen, und dies ist der Anfang ihres Tuns; nun wird ihnen nichts mehr verwehrt werden können von allem, was sie sich vorgenommen haben zu tun. 11,7 Wohlauf, laßt uns herniederfahren und dort ihre Sprache verwirren, daß keiner des andern Sprache verstehe! 11,8 So zerstreute sie der HERR von dort in alle Länder, daß sie aufhören mußten, die Stadt zu bauen.11,9 Daher heißt ihr Name Babel, weil der HERR daselbst verwirrt hat aller Länder Sprache und sie von dort zerstreut hat in alle
Länder.
 


 

 

Apes vs. Monkeys
     the difference between a monkey and an ape. The six remaining ape species (gibbon, siamang, orangutan, gorilla, chimpanzee,
     and bonobo) all live quite close to the equator, in either Africa or southeast Asia and its offshore islands. Apes last shared a
     common ancestor with the Old World Monkeys about 31 million years ago; they are tailless, have very versatile shoulder
     joints, and have brains about twice the size of monkeys. Humans evolved from an ape species that existed about 5 million
     years ago, as did the common chimpanzee and the bonobo.
aus Calvin´s   Website über Bonobos 
 


 

.
 

Affenvokalisationen
"Vervet monkeys in the wild use four different alarm calls, one for each of their typical predators. They also have other vocalizations to call the group together or to warn of the approach of another group of monkeys. Wild chimpanzees use about three dozen different vocalizations, each of them, like those of the vervets, meaningful in itself. A chimp’s loud waa-bark is defiant, angry. A soft cough-bark is, surprisingly, a threat. Wraaa mixes fear with curiosity (“Weird stuff, this!”) and the soft huu signifies weirdness without hostility (“What is this stuff?”).
     If a waa-wraaa-huu is to mean something different than huu-wraaa-waa, the chimp would have to suspend judgment, ignoring the standard meanings of each call until the whole string had been received and analyzed. This doesn’t happen. Combinations are not used for special meanings. #sind die Äußerungen angeboren, also auch bei isoliert aufgezogenen Affenbabys gleich?
     Humans also have about three dozen units of vocalization, called phonemes — but they’re all meaningless! Even most syllables like “ba” and “ga” are meaningless unless combined with other phonemes to make..."
(Calvin: Brains ;5)

Vervet monkeys, for instance, seek cover in trees when confronted by leopards but behave differently when confronted by other predators.
    Furthermore, experiments using playbacks of recorded alarm calls have shown that vervets have alarm calls for different predators that produce the appropriate responses from conspecifics: a "leopard" alarm call sends those who hear it to the trees; an "eagle" alarm call results in increased vigilance toward the sky; a "snake" alarm call results in the vervets´ standing bipedally and searching the ground
(Cheney and Seyfarth 1990). Systems of alarm calls are not restricted to primates, or even to mammals; some birds have them too.
Evans and Marler (1995) have shown that domesticated chickens give distinct alarm calls for aerial predators and terrestrial predators
and that these calls evoke different responses.
    The emission of alarm calls is affected by social context. A lone male vervet monkey confronted by a predator does not
emit an alarm call (Cheney and Seyfarth 1990).
    Infant vervets begin by giving recognizable "eagle" alarm calls to a variety of birds and even to leaves falling from trees, but as they get older the calls become more specific to those species of eagles that prey on vervets (Seyfarth et al. 1980). In this case it seems reasonable to hypothesize that the vervets have an innate understanding of aerial threat but no innate concept of the specific raptors that are aerial predators.
(Allen/Bekoff  ;7)


 

Bonobos
The appearance of bonobos make them the most human-like of all apes. Their stride, their stance, their resting postures, their gestures, and their facial expressions all look more like our own than those of chimpanzees, gorillas or orangutans. Often, in the forest, large groups of 200 to 300 individuals come together for what appear to be "visits." During such times, there is almost constant "talking" or vocal exchange, as though they are catching up on past gossip---however, we really do not know, as study of these apes is barely in its infancy.
aus Calvin´s   Website über Bonobos 
 

 
 

Chomsky, Noam  (^1928- )
Mit seinem 1957 erschienenen Buch "Syntactic Structures" revolutionierte Noam Chomsky das Denken über Sprache.
Für Laien ist vielleicht vorderhand besonders interessant, daß sein Ansatz frühe Gedanken des Rationalismus des 17. Jahrhunderts aufgriff, die - ^noch die auf Einheit zielende Gedankenwelt des Barock in sich bergend - die Idee einer Universalgrammatik entwickelt hatten.
Hierin gründete Chomsky´s Idee, daß der unglaublich rasche Mutterspracherwerb von Kleinkindern
- der spätestens nach dem 7. Lebensjahr für Mutter- wie Fremdsprachen in dieser Leichtigkeit nicht mehr greift -
auf einen angeborenen Spracherwerbsmechanismus deute (der innerhalb eines gewissen biologischen Fensters aktiviert werden muß).
Dieser Spracherwerbsmechanismus gehört zur anatomischen Grundausstattung des Menschen wie Arme, Herz oder Ohren.
Er ermöglicht - indem er gewissermaßen ein Grundmuster der menschlichen
 
 
 
 
 


 

 

früheste Sprachtheorie
Daß schon lange vor der Niederschrift des Buches Mose über Sprache theoretisiert wurde, zeigt die babylonische Keilschrift. Sie fixierte Sprache nicht (mehr) in Bildern (Versuch, das Problem über Darstellung von Begriffen/Konzepten in den Griff zu bekommen), sondern segmentierte die Lautkontinua in kleinste Einheiten, die durch völlig unbildhafte Zeichen dargestellt wurden - der Buchstabe war geboren.
Die Rückführung sprachlicher Äußerungen auf ihre kleinsten Bestandteile war eine gewaltige Leistung der sumerisch-babylonischen Sprachwissenschaft, an die im Grunde erst im 20. Jahrhundert wirklich angeschlossen wurde.
 

 

 
 

kindlicher Spracherwerb

 

 

 

 

Neandertaler
Calvin:  Ascent Kap 4; Kapitel anlinken; Exzerpt
 


 

 

Hominidenentwicklung
Calvin:  Ascent Kap 4; Kapitel anlinken Exzerpt
 


 
 
 
 
 

tierische Kommunikation
  Interspecies Communication