Calvin

Dunbar
Eines der wichtigsten Sprachursprungsbücher der letzen Jahre.
Kernthese: Sprache entwickelte sich, um größere Gruppen zusammenhalten zu können.
Dabei wird nicht einfach nur sozialgeschichtlich spekuliert, sondern mit harten Fakten untermauert:
- in Affenpopulationen hat das gegenseitige Fellgraulen eine bedeutende soziale Funktion: hierdurch werden soziale Bündnisse etabliert, die z.B. gegenseitige Hilfeleistung sicherstellen.
- Frühmenschenpopulationen ^verdreifachten - aufgrund stärkerer Bedrohung -  fast ihre Mitgliederzahl (auf ca. 150) gegenüber denen der Affen, wodurch der Zeitaufwand für gegenseitige Fellpflege den kritischen Punkt überschritt, wo Aufwand für sozialen Zusammenhalt den für Existenzsicherung überschritten hätte.
- hier setzte Sprache ein. Sie ermöglichte emotive Kontakte auch ohne direkte Berührung, wodurch der Gruppenzusammenhalt gesichert werden konnte.  

Pinker
      Danny Yee writes: "If human language is innate, then why is there
      such a variety of languages? Pinker devotes a chapter to exploring
      the ways in which languages vary, the ways in which they change
      with time, and some of the attempts at reconstruction of human
      linguistic history (including a reasonably even-handed appraisal of
      Greenbergian lumping). Separate chapters are devoted to language
      acquisition by infants, to the biological (genetic and ontogenetic)
      underpinnings of language, and to the evolution of language. Here
      Pinker disagrees with Chomsky, seeing no problems with a
      selective explanation for the evolution of language. The final chapter touches on other
      aspects of the human mind which seem likely candidates for innate "modules" and
      examines their relationship to linguistic competence." The non-Chomskian side of the
      story is in Michael Tomasello's book review in Cognitive Development 10:131-156
      (1995).

Plowright
This paper is an attempt to examine the implications of recent research in neurocomputing for the question of the evolution of language.
An overview of the existing research is given. A model for the evolution of language is constructed which postulates peripatric speciation
giving rise to a chance enhancement of vocal articulation, followed by a rapid development of a generative language with a
corresponding adaptation for speech. Language may have evolved very rapidly driving the selection for the features of modern anatomy.
Also, the development of language was unique to this species and the major factor in its success.